La "vaina" de "Cumplidor"

Esta tarde se anuncian en Santander toros de "Torrestrella". Una corrida bien hecha, que conjuga hechuras con seriedad. Pero, entre los que han viajado desde "Los Alburejos" hasta el coso de Cuatro Caminos hay uno que no cuadra.

Se llama "Cumplidor", tiene el nº 4, y saldrá en cuarto lugar, segundo del lote de "El Cid". Pero Santander no era el destino previsto para "Cumplidor", que el pasado otoño fue reseñado por Miguel Criado para la plaza de Pamplona.

Llegó la primavera, y los primeros días de verano. Con ellos, los embarques para San Fermín. Hace ahora un mes, "Cumplidor" fue llevado al embarcadero, cargado en un camión y, después de un larguísimo viaje, desenjaulado en los corrales pamplonicas.

Hasta aquí todo normal, de no ser porque "Cumplidor" sufrió un desgraciado accidente, y perdió la vaina del pitón derecho, que quedó visiblemente deteriorado. Así que fue rechazado por los veterinarios y sanseacabó.

En teoría su destino ya debería ser o rejones, o lidia a puerta cerrada. Pero héte aquí que hace media hora me encuentro con que está aprobado, sorteado y enchiquerado para esta tarde en Santander. Y después de ver las fotos, compruebo que ese pitón derecho se ha quedado más fino que una lezna...

Las conclusiones, se las dejo a los lectores. Para ayudar a sacarlas, aquí están las fotos del toro en el campo, en los corrales de Pamplona después del accidente y en Santander. También, el acta de la Policía Foral de Navarra donde se detallan las causas del rechazo del toro. Por cierto, las primeras fotos son de Patxi Arrizabalaga, y las de Santander, de la web Chopera Toros.

P.S.: Seguro que, amigos, lo que se llama amigos, no voy a ganar con esto. Y pensar que el otro día nos echamos unas risas a costa del corrector de la Blackberry de Vicente Zabala, que cambió "vaina" por "vagina"... Pero al final la cosa, lo que tiene, es huevos...

Un Gran Libro de Toros

Llevaba tiempo sin que me pasara lo que el otro día. Era casi la una de la mañana cuando me pude sentar, por fin, tranquilo, después de un día de mucho ajetreo. Esa tarde me había llegado un libro que tenía mucho interés en leer. Y a eso que me puse.

Lo que no pensaba es que iba a "caer" del tirón. Dos horas después llegaba al último capítulo, el dedicado a Adelaida Rodríguez, y a esas alturas confieso que había aprendido no muchas, sino muchísimas cosas. Y también que, cuando al día siguiente estaba hecho una piltrafilla al que sólo mantenía el café, me acordaba de las horas de sueño que me había quitado. Pero sarna con gusto no pica...

En fin, que lo recomiendo por activa y por pasiva. Sin duda es un tratado al que el tiempo dará su verdadera dimensión y que, cuando pasen los años, será una joya de culto en las bibliotecas de los aficionados, sobre todo de los que buscan con fruición saber detalles de la trayectoria de muchas ganaderías.

Lo digo sin la mínima exageración. Yo, por suerte ya lo tengo y, además, desde el primer día está en el estante donde tengo apartados aquellos ejemplares que más me aportan para seguir aprendiendo de toros.

Por cierto, casi se me olvida... este pedazo de libro se titula "El Toro de Salamanca. Pasado, presente y futuro del Campo Charro". Y lo ha escrito Vicente Sánchez-López, más que conocido en la blogosfera por su blog http://www.albaserrada.blogspot.com/

Y no cuento más. Porque, parafraseando al maestro, quien quiera saber más, que lo compre. De lo que estoy seguro es de que quien se haga con él no se va a arrepentir de la "inversión".

P.S.: Esta noche me toca otro repaso al libro. El segundo de los muchos que me quedan por darle.

La Sentencia de un Ganadero

Cada uno se toma la crisis de una manera. O se cabrea, o se conforma, o le pone paciencia al tema, aunque lo cierto es que la situación de muchos ganaderos roza ya lo dramático.
Pero, por ponerle buena cara al mal tiempo, os voy a transcribir literalmente lo que me dijo hace un par de días un ganadero, buen amigo mío y filósofo de la vida.
Contemplábamos el cerrete que está en mitad del cercado de los machos de saca, y en esto aparecieron unos cuantos de los que aún están por vender.
Y el hombre, curtido en mil batallas, va, levanta la cabeza, me echa la mano por el hombro y me dice: "Hay que ver éstos, que en vez de estar ya en el Español de Crédito, están aquí comiendo pienso todos los días".
Total, que no tuve otra que pensar que una frase así era digna de las de El Gallo, pero en plan ganadero". ¿O no?.

De Zacarías, La Gloria y otros líos...

Hoy toma antigüedad una ganadería, la de Zacarías Moreno. Más aún, hoy lidia su primer festejo mayor, porque éstos de hoy fueron los primeros becerros a los que se les puso el hierro de la "Z" coronada elegido por su propietario para marcar los animales de su propiedad.

Este mismo pial ya había sido usado por Zacarías para herrar los de la ganadería "El Beato", inscrita en la Asociación de Ganaderías de Lidia. Pero después compró los derechos del hierro de "La Gloria", propiedad primero de Chafick y después de Ignacio Huelva, y pasó la "Z" coronada a la Unión.

Llegado este punto muchos me dirán que cómo es posible que si hoy es su primer festejo mayor, se diera como suya la corrida lidiada en Granada el pasado 19 de junio. Pues la respuesta es muy sencilla, porque aquél festejo estuvo lleno de cosas cuanto menos "extrañas".

Sólo así cabe calificarse que un ganadero deje anunciar como suyos toros que no han pisado siquiera su finca y a los que no ha visto en la vida. Sí, porque si bien Zacarías Moreno compró el hierro de "La Gloria", no adquirió los machos que estaban herrados con él.

Así que los lidiados en Granada nunca estuvieron en la finca que Moreno tiene en Chinchón, sino que después de un periplo cuanto menos curioso, llegaron a Granada desde unos cercados que el empresario José Jesús Cañas parece tener en ¿Valladolid?... (eso fue por lo menos lo que se le dijo a las cuadrillas de ese día).

El caso es que los de Granada venían herrados con la LG entrelazadas de "La Gloria" y los de hoy de Madrid sí llevan la "Z" coronada.

Y ahora yo hago una reflexión en voz alta. Si alguno de los toros de Granada hubiera sido propuesto para sanción por algo, y después sancionado en firme. ¿Quién habría pagado la multa?. Desde luego, Cañas no. Así que a Zacarías Moreno le habría caído la gorda por dejar anunciar a su nombre animales que nunca fueron de su propiedad.

Ya sé que es un lío. Como todo lo que tiene que ver con las ganaderías que son o han sido propiedad de Ignacio Huelva, que llegó a juntar cinco hierros en la Unión. Y no sé cómo la Unión consiente que haya dos que se anuncien casi igual: "San Martín" y "Hernández Plá-San Martín"; que la de La Gloria lleve ahora el hierro que hasta hace dos años era de "Garcíapedrajas", y que los del hierro antiguo de "La Gloria" y que todavía se están lidiando de toros, se anuncien como Zacarías Moreno, que ya tiene su marca propia, que es con la que van marcados los novillos de hoy en Las Ventas.

Total, que si yo, que más o menos tengo controlado el tema ganadero, me hago un lío con todo ésto, ¿que follón no se hará el aficionado medio?. Me da que al final todo es cuestión de dinero. Contra más hierros haya, más cuotas se cobran; contra más certificados se expidan, más tasas a la buchaca; y contra más toros en el campo, más barato compra el empresario. Y mientras, el aficionado, como siempre, sin saber a qué atenerse. Y luego nos quejamos de que nadie le presta atención al toro...

P.S.: Por cierto, en Granada nadie anunció que los toros, salvo uno, no eran del hierro anunciado en los carteles, que era "San Martín". Así que nadie se enteró que había derecho a devolución de entrada o abono. Tanta autoridad para unas cosas, y tan poca para otras....

P.S.II: Las fotos son, una de Marisa Fernández, donde se puede apreciar el hierro de La Gloria, con la LG entrelazada en uno de los toros lidiados en Granada; y la otra de www.las-ventas.com, en la que se ve perfectamente la "Z" coronada, distintiva de la ganadería de Zacarías Moreno.